Tänään olen miettinyt vaaleja, äänestämistä. Sitäkin miksi äänestetään, mietitään ketä äänestää, otetaan selvää vaihtoehdoista ja miksi tehdään päätös, valinta.
Minusta äänioikeus on niin suuri ja hieno asia, ettei sitä pidä haaskata. Minä olen äänestänyt joka kerta tietentahtoen ja tarkoituksella ihan oikeaa henkilöä. Protestinakin. Tarkkaan harkinnut, laittanut paljon toivoa siihen yhteen äänilappuseen. Minun ääneni.
Tänään erään Facebook-statuksen kommentit kirvoittivat. Mitä...!?!! Mitä demokratiaa on sellainen missä Minä en saisi valita ketä äänestän, minun äänelläni? Minusta demokratiaan kuuluu, että minä saan ihan itse valita. Kukaan ei pakota, sano että "Sinun on nyt ymmärrettävä, tämä on sinun parhaaksesi - teet kuten me sanomme". Minusta demokraattisen ajatuksen kulkuun kuuluu oleellisena myös ajatus siitä, että äänestysprosentin tulee olla korkea. Että vasta silloin aidosti on enemmistön tahto toteutunut.
Sitä se ei kuitenkaan kait tarkoita. Tasavertainen äänioikeus ja demokratia, aina. Äänestämättä jättäminen on nytkin taas suotavaa. Jos et äänestä, äänestät tavallaan. Niinistöä. Kuulemma. Tästähän kehkeytyi hieno keskustelu ja väittely Jaakon kanssa.
Minusta pitää toivoa, että ihmiset itse käyttävät oman äänensä, tekevät valinnan ihan itse.
Facebookissa hermo meinasi mennä, kun muutama antoi ymmärtää etten minäkään mistään mitään ymmärrä. E n k ä voi mitään sille faktalle, että Niinistöstä vaan tulee presidentti. Minusta tämä on kovin Venäjänmaalle sijoittuvaa argumentointia, jota samat ihmiset yleensäkin jeesustelevat sitten täällä. Tai tuommoisen tyypit valittavat ja paheksuivat miten "rättipäät" eivät osaa äänestää oikein ja kuinka muiden tulisi ottaa käyttöön nk. länsimainen demokratia. Kiss my Butt.
On liikaa maita missä Kuka Tahansa ei voi mennä henkkareiden kanssa äänestämään. Meillä voi kaupungintalolla äänestää helposti hekin, joilla ei ole pysyvää osoitetta, eli spurgutkin. Ei tarvitse rekisteröityä ensin ja muuta vaikeaa ja hankalaksi tehtyä. Suomessa nainen siinä kuin mieskin voi valita ketä äänestää ja vaikuttaa näin omalla äänioikeudellaan. Pelkäämättä vankilaa tai vaikka kuolemaa. Se on valtavan suuri ja merkittävä asia. Jota ei saa eikä pidä haaskata eikä jättää siis käyttämättä.
Eikä se tarkoita, että minun kanssa tarvitsee olla samaa mieltä - ehdokkaasta, vain siitä, että äänioikeus on SUURI asia. Ja mahdollisesti siitä, että äänestyksen jälkeen tulee käydä kahvilla ja ottaa oikein pulla. Tai skoolata.
Suomalainen - et sinä ole pässi kenenkään narussa! Ehdokkaisiin tutustuminen on helpompaa nyt kuin vaikka 80-luvulla. Sinulla on Sinun ääni. Käytä sitä. Et ehkä uskotaan miten suuri ja mahtava voima sillä on. Älä siis aliarvioi sitä, vaan käytä se viisaasti.
On tullut aika mennä äänestämään. Ja kahville!
3 kommenttia:
Mummielestä on harvinaisen pöljää väittää ettei kannastais äänestää ketään muuta kuin Niinistöä ja/tai että Niinistöstä väkisinkin tulee pressa. Ehkä tulee, ehkä ei. Ja esmes Pexillähän tuntuu olevan kannatusta varsin kivasti. Se mua kyllä välillä askarruttaa, että onko joissain tapauksissa äänestäminen kuitenkin ns. turhaa. Siis jos vaikka leikitään, että mä olisin intohimoisen vahvasti sitä mieltä et vaiks Evasta tai Sarista pitäisi tulla presidentti. Ja samalla on tsiljoonaprosenttisen varmaa, ettei kummastakaan tule. Junou? Niin onko mitään järkeä äänestää sellaista, jolla ei oo mitään tsäänssejä. Itse en tosin edelleenkään tiiä ketä kannattaisin ja siis äänestäisin. Onneks on vielä aikaa miettiä. :)
Demokratian hienous ja vaikeus piileekin siinä, että äänen voi antaa sydämellä tai taktikoiden.
Ihmiselle luontaista on haluta olla nk. voittajaporukassa, joka taas on sitten m u n mielestä demokratian monimuotoisuuden este. Peesailuo peesailuna ei ole hyväksi. Pitää oikeasti ymmärtää mitä kannattaa ja tietää miksi. On hassua, että jälleen niin sanotut fiksut aikuiset eivät usko olevan vaihtoehtoja ja sitten vaihtoehtoa ei voikaan syntyä, koska vaiin annetut äänet ratkaisevat.
Sitä paitsi jokainen äänestys on askel kohti jotain. Jos nyt vaikka naiset saisivatkin oletettua enemmän ääniä, se voisi olla startti jollekin isommalle. Eihän sitä voi tietää.
Totta. Eihän peliä ole pelattu edes vielä, mutta ihan hassut ihmiset (josta ei uskoisi) ovat vakavasti sitä mieltä, että minäkin olen pöljä, varsin monin on. Kaikki ne, jotka eivät raukkaparat tajua ettei vaihtoehtoa ole.
Ja juurikin tämä samankaltaisuus Venäjän vaalien kanssa ja sen millaista argumentointia siellä käytetään ja millä mennään. Samanlaista retoriikkaa käyttävät nyt ihmiset, joista Kekkonen oli Kremlin kätyri ja koko suomettunut aika saatanasta. Siksikin tämä keskustelu eräiden suunnalta ja läpät vetävät leuan polviin. Todellako, oletko aikuisten oikeasti t ä t ä mieltä?!
Musta persijen nousu oli ja on hieno osoitus TASAVERTAISEN ja kaikkia täysi-ikäisiä velvoittavan äänioikeuden ja demokratian toimimisesta. Vaikka musta varsin moni persujen ajama asia vaatisi vähän työstöä ja mitä kaikkea.
Siinä nähtiin, että kyllä. Sillä annetulla äänellä on vaan niin hassun suuri voima, että se vaan on hyvä käydä antamassa. Ei pidä uskoa mitä joku pieni porukka saa kaikkiin lööppeihin ja hankittua tv- ja radio-spotteja.
Vaalisalaisuus on luotu juuri sitä varten, ettei kukaan tiedä kuka sen numeron siihen lappuun piirsi. Vaikka sen olisi kadulla huutanutkin ääneen, niin silti - ei voi olla varma.
Mä olen niin pöljä, että äänestän aina sitä jota mun on vaan pakko. Joskus ei mene läpi (vaikka musta pitäisikin) ja toisinaan menee. Mutta mä saan vaikuttaa ja se on hieno tunne.
Äänestän Niinistöä kun se voittaa varmasti ja haluan olla voittajan joukkueessa - on niin tyhmä perustelu, ettei vois puupäisempää olla. Ja niitä tuntuu riittävän. Itse en koko ukosta tiedä juuri muuta kuin, että se on ainakin joskus polttanut säpäkkää ja pelastunut tsunamista, mutta se ei vielä ihan riitä minun ääneni saamiseen. Varma voitto on siis vielä epävarma.
Lähetä kommentti